I Am Still Here 談什麼樣的愛情？

為何談愛情?

　在科技掛帥與形式導向的當今時代中，「愛」顯得如此式微。相對於科技的主宰性與掌控性，那些無法量化、無法製造的愛情與感覺，感官的價值，人與人間互動的溫度，能否被討論？如何討論？”I am still here”即在這些思路下開啟創作。

（一）         愛情是動盪不安、短視近利、弱肉強食的社會裡唯一的救贖

近年台灣社會的動盪，直逼最熱烈的愛情的動盪，只可惜情愛關係的立基點是感性，而台灣社會動盪的立基點卻是利益。如果同樣是動盪、消耗，在藝術創作裡，我們更願意靠近愛情、呈現愛情，也許，在對愛情關係的注視裡，我們可以更靠近不安中的安定、顛簸裡的幸福、脆弱中的堅持。

（二）         愛情是最靠近身體的事

我們用身體談戀愛。用身體察覺初戀帶來的愉悅、熱戀帶來的振顫、離別帶來的撕裂、相思帶來的瘦削；我們用身體親近另外一個人，在魚水之歡裡到達高潮，也在厭棄一個人的時候感到泫然欲吐的噁心。倘若愛情是一個以身體去感應的過程，那麼以肢體回應、再現，應該是最合適的媒介了。唯一的問題只是，我們如何更接近感官的透明，如何將這些排山倒海的知覺，化為最簡單直接，可以閱讀的肢體表達？

（三）         以兩代創作者與表演者的眼睛和身體，透視愛情的各種向度

從古至今，愛情的價值和表達方式因為社會時空背景的不同而出現差異，但異中有同，同中有異的愛情有沒有真正連貫亙古的某一種核心? 或者山盟海誓老派愛情與朝秦暮楚的戀愛短歌，其實根本沒有相互欣賞交集的可能性? 現代女性在背離父權的出走中有沒有迷失? 現代男性在前所未有的權利流失中如何審視自己與愛情的關係? 角色模糊混淆的複雜性向與性別戀愛如何共生或者相互理解? 在演員安排上刻意佈置的一對中年與一對青年男女，試圖以各面向角度切入與呈現多種愛情角力與組合，以期透視愛情的向光面與陰暗面、溫柔與破碎等。